Reasko vs. Webbuildery: Kdo je lepší?

Proč webbuildery a šablony nejsou optimálním řešením pro váš byznys?

Ačkoliv tvorba webu pomocí tzv. „webbuilderů“ (nástrojů typu drag-and-drop) a předpřipravených šablon láká svou jednoduchostí, tato zdánlivá úspora času má svou skrytou cenu.

Představte si naprosto základní úkon: vložení obrázku na prázdnou stránku. Zatímco čistý a na míru psaný kód k tomu potřebuje jediný efektivní řádek, generátor webbuilderu jich vytvoří desítky. Proč? Architektura těchto systémů je postavená na hrubé univerzálnosti. Stránka v jejich pojetí funguje jako kontejner, do kterého se vkládají další kontejnery a do nich opět další, jen aby se ve výsledku zobrazil jeden prostý prvek.

Tento jev nadměrného a zbytečného zanořování prvků do sebe se v oboru nazývá DOM bloat (přefouknutá struktura dokumentu). Věřte, že se nejedná pouze o estetický problém, nad kterým by programátoři kroutili hlavou. Má to velmi reálné a negativní dopady na to, jak váš web technicky funguje.

Propastný dopad na rychlost a SEO

Když webbuilder vygeneruje pro naprosto jednoduchou stránku tisíce zbytečných řádků kódu, prohlížeč vašeho návštěvníka musí celý tento objem stáhnout, přečíst a zpracovat. Výsledek je nevyhnutelný: web je pomalý. A pomalý web s sebou přináší dva obrovské byznysové problémy:

• Ztráta zákazníků: V dnešní uspěchané době návštěvníci nemají trpělivost. Pokud se stránka nenačte do několika málo vteřin, odcházejí ke konkurenci.
• Penalizace ve vyhledávačích: Vyhledávače jako Google pomalé weby tvrdě penalizují. Takzvaný „špagetový kód“ plný zbytečných kontejnerů navíc zhoršuje vaše SEO (optimalizaci pro vyhledávače). Algoritmy přes nánosy balastu jen velmi obtížně hledají to důležité – váš skutečný obsah.

Šablony jako přes kopírák a kolísavá kvalita

Dalším zásadním problémem webbuilderů je absence jakékoliv originality. Šablony sice na první pohled mohou působit lákavě, brzy ale zjistíte, že naprosto identický design používají tisíce dalších firem. Ztrácíte tak možnost vizuálně se odlišit a budovat silnou značku. Kvalita těchto šablon navíc silně kolísá – zatímco někdy narazíte na slušně zpracovaný základ, jindy na rozbitý kód, jehož rozložení se na mobilních zařízeních zcela rozpadne.

Zastaralé technologie vs. moderní přístup v Reasko

Většina šablonových řešení nespoléhá na moderní technologie, ale využívá unifikovaný, často zastaralý přístup, který zkrátka nedokáže vyhovět specifickým potřebám dynamického webu.

My v Reasko jdeme opačnou cestou. Nepoužíváme předpřipravené kompromisy, ale stavíme weby na moderních technologiích přesně podle toho, co daný projekt vyžaduje. Ovládáme kompletní spektrum dnešního webového vývoje:

• SSG (Static Site Generation): Pro bleskově rychlé a maximálně bezpečné weby, kde se obsah generuje předem.
• SSR (Server-Side Rendering): Pro rozsáhlejší projekty, které vyžadují perfektní SEO a okamžité načtení dynamického obsahu přímo ze serveru.
• SPA (Single Page Application): Pro plynulé a vysoce interaktivní webové aplikace, které se chovají spíše jako software než jako klasická webová stránka.
• Klasické HTML + CSS: Pro absolutně čisté, rychlé a na míru ušité prezentační weby bez zbytečného kódu navíc.

Kdy se webbuilder vyplatí a kdy je čas na profíky?

Tím nechceme říct, že webbuildery nemají na trhu své místo. Tato jednoduchost má své výhody, pokud si chcete vytvořit pouze osobní hobby projekt, například zájmovou galerii fotografií. Pro tyto účely je vizuální editor ideální volbou a osobně bychom doporučili platformy jako Carrd, které nabízejí i bezplatné tarify.

Pokud však tvoříte projekt s vyšším byznysovým významem (firemní stránky, nabídky klíčových služeb či produktů), polovičatá řešení vás z dlouhodobého hlediska budou stát zákazníky i peníze. V takovém případě se jednoznačně vyplatí investovat do čistého kódu vyvinutého na míru, který váš růst podpoří, nikoliv zbrzdí.